微信公众号

您现在的位置:首页 > 实务 > 审计职业 > 正文

2017年A股上市公司最低审计收费10万元

2017-05-19来源:天职老友汇微信公众号 作者:尧戈

年报审计

2017年A股上市公司年报审计披露工作已经结束,事务所没日没夜的年度审计工作暂时划上了一个句号。然而没完,工作虽然结束了,但我们要回过头来看看,我们的工作成果经济性究竟怎么样?根据上市公司披露的审计费用,小编做了一个数据统计,看到这份数据的时候,小编的眼睛快被吓掉了,2017年上市公司最低审计收费仅10万元,最高审计收费12199万元,平均审计收费129.12万元。

有过上市公司年报审计经历的奥迪特们,肯定对年审阶段的工作强度记忆犹新,可能有人不禁会问:为什么事务所收费这么低,年报审计才要10万元?可小编在这里想问:为什么这么辛苦,在上市公司眼中,咱们的审计报告才值10万元?

为什么你的审计报告不值钱?2017年A股上市公司最低审计收费10万元

排除会计事务所的战略安排和抢占市场需要等因素的影响,在市场经济的背景之下,个人认为产生这一现象的原因如下:

首先,在于审计制度的搭建问题。按照现代审计制度的要求,审计机构接受治理层的委托,对经营层的年度经营成果进行第三方独立审计,并出具审计报告。然而,理想很丰满,现实却很骨感。在当前绝大多数上市公司治理结构中,治理层与经营层的高度重叠已经成为一种普遍存在的现象了,换句话来讲,就是治理层花一笔费用聘请中介机构来审计自己的经营成果,这一制度安排本身就是一个悖论。

那为什么还需要审计呢?可以肯定的是当前的审计不是市场化的原生需求,而是监管层的监管需要,因为对于监管层而言,有审计总比没有强。

其次,在这一种制度的安排之下,审计市场催生的是一种卖方市场,而非买方市场,审计机构的存在,在很大程度上成为了一种担保业务。也许很多同行不认可我的这一观点,但事实确实如此。小编在很多地方见过专门负责盖章的会计师事务所,500块钱一份报告,拿报表来就可以盖章出报告,也见过不少行业从业人士兜售报告意见的行为。少数人的不良行为,致使行业的整体议价能力和专业形象无法得到提升。

再次,回归到审计是不是市场原生性需求这一话题上来,小编想问各位奥迪特,你出了这么多审计报告,有多少报告是企业真实需求的?有多少报告,公司董事长从头到尾读过?我想寥寥无几。最近接触的几个投资尽调项目,委托方对聘请的某记的香港审计团队很是不满意,不是不满意他们的审计成果,而是对他们提供的报告成果并非委托方的真实需要,他们需要的不是干巴巴的数据,而是数据背后的经济意义。

因为工作原因,经常与不同的审计团队打交道,据小编的观察,很多时候,由于这样或者那样的原因,很多审计团队进点后基本就是开底稿,项目经理根本就不关心宏观层面及中观层面对企业面的影响,也不关心企业的真实风险点在哪里,因审计而审计,因程序而程序,使得事务所沦为一家做审计材料的中介机构。自然而然,提供的报告附加值低,审计收费理所应当也会偏低。

最后,就是与审计对口的财务部门话语权较低,即便审计发现问题或者对企业有好的建议,也很难与公司高层进行及时沟通和反馈,最终的报告成果难以得到管理层,也就是报告最终使用者的认可。

可能很多人对小编的观点不敢苟同,认为观点偏激,但小编指出的是一个现象级的存在,只是希望本人的观点能够引起行业人士的重视,也希望在现有制度安排下,行业整体议价能力能够得到大幅提升,更希望注册会计师群体能够成为社会尊重的一个专业群体,而不是辛辛苦苦一季度,却只收费10万元。