微信公众号

您现在的位置:首页 > 考试 > 经济学 > 正文

什么才是宏观经济学 #F1970

2018-09-17来源:水库论坛 作者:yevon_ou

  有人在水库“知识星球”提了一个问题。

  实在再经典不过了,值得展开写一篇。

欧大星球问答

  一、微观经济学

  首先,我们来看“微观经济学”。

  什么叫微观经济学。微观经济学,指的是“为人处世”,“在储蓄和消费之间选择”,“在价格和品质之间选择”的一门学问。

  举个例子,假设有一个青年“张三”,税后月薪是10000元。

  净储蓄2000元

  房租2500元

  吃饭2500元

  交通500元

  衣服和淘宝1500元。

  休闲1000元

  那么这是一个非常简单清晰,“安置”妥当的处理方式。

  张三在“消费/储蓄”中,做出了80:20%的抉择。

  在“衣食住行”四大类中,也做出了15:25:25:5%的分配。

  好了,现在假设房东李四,找到张三。说“房租要涨价了”。

  下个月开始,房租会由2500元,上涨到3500元。

  请问张三会如何调整,手足无措?

  微观经济学对此的解释,至少有二重效应:“替代效应”和“财富效应”。

  首先是“替代效应”。人类购买一项服务,取决于消费能获得的满足感。

  “衣食住行”,任何一款消费变贵了,都会减少“该大类”的消费量。

  好比韩国牛肉特别贵,韩国人就少吃点。多买些化妆品。

  如果房租涨价了,就会促使人都搬去地下室。而维持“住房类25%”尽量恒定。

  第二个是“财富效应”。任何一种物价的上涨,都意味着生活的更艰难。财富的缩水。

  所以,受影响的,不仅仅是“住房”类消费。而是你每一个“大类”的消费都减少了。

  以前每周周末,去村口买半只烧鹅。顺便调戏一下冰艳老板娘。

  等到房租涨了,干咽口水。花花肠子就没有了。

 

原本

涨价后

储蓄

2000

1800

房租(+1000)

2500

3200(搬小住)

吃饭

2500

2300

交通

500

450

衣服购物

1500

1350

休闲

1000

900

  “替代效应”和“财富效应”是挺绕的。

  因为一次“涨价”行为,却可以给你拆出“二次”效应来。

  但这事不是我编出来的。

  你去买任何一本《微观经济学》教科书,教科书上就是这样写的。

  这也显露出了“读书”的好处。因为别人看见“涨价”,就只会骂娘。只会骂出一种套路。

  不象是你,文绉绉的。可以编出二维表格。

 

财富效应

替代效应

住房类消费:

减号

减号

其他消费:

减号

加号

  看到3/4的“减号”,青年张三心中充满了愤懑。

  打倒万恶的房东,害得不能每周都去买烧鹅,调戏冰艳老板娘了。

  政府应该管一管,限制房租。

  那么,讲完了“微观”,“宏观”应该怎么样。

  假设我把张三的样本,扩大10000000倍。

  研究一千万人口,是不是就变成《宏观经济学》了?

  你想象一下,动辄每个月消费,都是千亿数量级。

  跺跺脚,震撼金融市场。

  那一定得上大数据,大人口。

  算算平均数,中位数,离散数,难保还算算基尼系数。够高大上。

  恭喜你,如果你看到这里的话。

  则以上1000个字,全部都是错误的!

  整部“微观经济学”,几乎就是错误和谬论的大集合。

  在《宏观经济学》的眼里,“微观经济学”甚至都不能算科学。

  整部学科,几应该彻底取消。

  二、宏观经济学

  宏观经济学研究的是什么。研究的是“青年张三+房东李四”。

  研究的是买家和卖家的整体。

  “一人所失,即为一个所得”。

  当你放弃局部,放眼全局的时候,结论是很不同的。

  举个例子,汽车驱动,主要靠燃烧汽油。

  目前整个的人类文明,热机的效率是非常低的。六缸大约只有35%左右。

  也就是汽油中释放的能量,只有小部分转化为了动力。

  绝大部分变成了热能,噪音,磨损,浪费掉了。

  对于同济大学出来的“工科生”而言。他会觉得非常惋惜。因为这是能量的“净损失”。

  汽油烧一吨少一吨。甚至会得出整个地球“石油不够用”的结论。

  但是对于复旦大学出来的“理科生”而言,他会瞪你一眼。“能量守恒定律”。

  汽油能量散发到道路,大地,路基,花草,白云,风。

  如果你能把这些能量全部“搜集”的话。则总能量其实是守恒的。

  对于地球而言,加温效应,等同于燃烧一吨燃油。

  “买房”这件事,《宏观经济学》的眼光也是一样。

  “货币”永不消失。货币守恒定律。

  纸币这玩意,一经印刷。

  除非你拿来点烟,或者当厕纸,否则所有人都小心翼翼保存。数量永不减少。

  货币如H2O,又怎么会消失。

  你如果把“张三+李四”,当作一个整体来考虑。

  则你会发现,所谓“购买力消失”,根本是无稽之谈。

  一人所失,即为一人所得。

  屌丝失去了2500元购买力,则房东立刻获得了2500元购买力。

  屌丝哀叹“房租”涨价,财富效应+替代效应,侵蚀了他的购买力。再也没有能力,去村口买只烧鹅勾搭老板娘。

  而老板娘却说,每个月有位中年大叔来买烧鹅。生意兴隆,不需要担心内需、购买力。

  有天涯傻空说:

  把钱都赶去房地产市场。

  然后把房地产市场冻结,锁死。

  但真实的情况是,钱不是“工资”。

  工资是消耗性的。而“钱”就如同地球上的水,永远以H20形式存在,水分子不消失。

  仅仅就在你付房款的第二秒,房东就获得了500W元的现金。

  你失去购买力,房东获得购买力。

  房东再去买瓶酒,酒店获得购买力。

  你怎么“锁死”。没法锁死的。

  * 在宏观经济学中,真正锁死货币的,是“流动性”。此和交易量成正比。这个话题有空再讲。

  纸币一经印刷,数量就永不消失。

  对于个人来说,或许存在“月薪一万”,付了房租就不能再买手机。

  但是对于经济整体而言,并没有“购买力”不足的问题。

  我们的社会,永远有150万亿M2。

  而且任何时候,都会有150万亿M2。

  如果你购买一手房的话,则这个“链条”更加明显。

  一手房的“产业链”非常悠长。从卖地,建筑商,园林绿化,装修,企业融资,营销销售,家电,公积金贷款,工地民工……

  当小白领失去500W元购买力时,可能有数十,上百人拿到了“工资”。千百人的购买力都增强了。

  三、宏观经济学之诬

  我们为什么要强调《宏观经济学》,为什么要强调“微观经济学”很多观点都是不对的。甚至是倾向邪恶的。

  因为微观经济学,很容易沦为某一个群体,某一小撮人的利益算计。

 

  微观经济学,关心的是“张三”的利益。是张三利益最大化。

  宏观经济学,关心的是“张三+李四”的整体利益。关心的是公平!

  例如,一个人如果醉心于“微观经济学”,他很容易提出:

  医疗费要降价

  教育费要降价

  房价要降价

  政府要抑制通货膨胀

  购买房产会导致内需不足

  免费的福利越多越好

  这样的人,我们有一个术语加以形容,叫做“精致的利己主义者”。

  也就是自私自利,竭尽所能为自己谋取利益。

  而丝毫不顾全局和公平。

  (因为)做医生是不可能的,这辈子都不可以当医生的。所以才呼吁“医疗费”降价。

  归根到底,是办公室小白领的屁股。

 

  医疗费降价,无异剥削医生的劳动。

  教育费降价,无异剥削教师的劳动。

  房价降价,无疑剥削基建土建的劳动。

  通货膨胀永不存在,永恒为0,见《正本清源话通缩》

  购买任何东西,都不会导致内需不足。

  福利越少越好。

  站在《宏观经济学》的立场,考虑“张三+李四”的整体。则“微观经济学”的绝大多数诉求,都是邪恶的+自私的。

  包括那个“举牌”的老头,统统不是人,是人渣。

  医生难道不是国民么。

  教师难道不是国民么。

  铁路工人难道不是国民么。

  凭什么别人都要跌价,就你涨工资?

  可是我们整个国家,依然津津乐道地“控制医药费价格,降低药价”。甚至把这写成了一种政绩!

  “控制春运车票不涨价”

  “控制蔬菜肉禽不涨价”

  那就是“白领市民”的特权阶层,盖过了医生,铁路,农民,不公平!

  我们为什么要普及真正的经济学。因为错误的经济学,会带给我们国家以灾难。

  “微观经济学”最终养活的,是一个精致的政治特权群体。

  考虑“张三+李四”的宏观经济学,才能带给你公平。

  四、结语

  如果你研究“局部”,不考虑外界能量的回收。

  则你研究“张三”,哪怕你把数量扩大10000000倍。你依然是“微观经济学”。小乘狭隘,不登大雅之堂。

  如果你研究“整体”。哪怕仅仅“张三+李四”二个人,你也是《宏观经济学》。

  太极阴阳,循环不息。

  (yevon_ou@163.com,2018年9月16日暮)